|
마르크스에 대한 비판은 프롬의 마르크스에 대한 비판과 상당히 공통성을 갖는다. 즉 마르크스는 자본주의사회를 극복하고자 했음에도 경제적 차원이 갖는 중요성과 아울러 인간의 소유욕을 지나치게 강조했다는 것이다. 오히려 새로운 사
|
|
|
프롬과의 대화, 박찬국 지음, 철학과 현실사, 2001
◎ 보조 참고 자료
▷ 인간심리여행 학습자료 - 프로이트의 생애와 업적
▷ 인간심리여행 학습자료 - 프로이트와 마르크스의 만남 Ⅰ. 서론 - 인간이란 무엇인가?
Ⅱ. 본론 - 프로이트와
|
|
|
마르크스의 계급통일에 제한이 되었으며 이것은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재에 대한 하나의 원인을 제공한다.
2. 소결론
위의 설명을 통해 에릭 홉스봄은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재의 문제의 원인을 부르주아 계급,
|
|
|
마르크스, 프롬 이들 모두의 종교 이해에 강하게 함의되어 있는 두 가지 특징은 진화론과 환원주의이다. 프롬의 경우, 프로이드와 마르크스와는 다르게 다윈 주의적 고전 진화론의 한계를 극복하고 있으나, 바람직한 종교 체험을 위해 그가
|
|
|
을 가져오는 투자로서 자신의 생명력을 경험한다.
사랑은 현대인의 이러한 성격과 대응된다. 행복과 결혼에 대한 무수한 논문에서 원활한 기능을 가진 팀이 이상적인 부부로 설명된다. 이러한 것들의 특징은 피난처를 찾아내어, 고독감으로
|
|
|
마르크스주의 그리고 실존철학의 종합
1. 프로이트와 마르크스
① 프롬은 프로이트는 개인에 대해서 그리고 마르크스는 사회에 대해서 경험적이고 과학적 인 인식을 확립했다고 본다. 이러한 인식은 과거에 대한 이해를 돕고 어느 정도까지
|
|
|
으로는 ‘자아도취의 극복’으로 볼 수 있는 ‘객관성’과 객관적으로 생각할 수 있는 능력인 ‘이성’, 이성의 뒤에 있는 이성적 태도인 ‘겸손함’이 있다. 그리고 세계와 자신과의 관계에서 생산적인 방향을 발전시킬 수 있는 자질인 ‘
|
|
|
사회적 조건들을 유지하기 위해서 일에만 매달려서 정작 자신의 삶을 잃어버리는 결과를 가져온다면 단지 일련의 조건들이 무슨 의미를 가질 수 있을지 생각해 봐야 할 것 같다. 없음
|
|
|
에릭 프롬의 비판
4. 프로이드의 이론에 대한 기독교적 시각
1) 철학적 전제에 대한 비판
2) 인격이론(Model of personality)에 대한 비판
3) 건강의 모델(Model of Health)에 대한 비판
4) 프로이드의 종교 이해에 대한 반론
5) 기독교 관
|
|
|
에릭 프롬이 말하는 사랑
6) 사랑의 유형
< 갈등을 해결하는 3가지 방법 >
7) 사랑의 분류
8) 사랑의 종류
♣ 우정에 대해서 좀 더 살펴보도록 하겠다.
2. 사랑의 삼각형
1) 고대 그리스 시대의 사랑
2) 사랑의 삼각형(by 스턴버거)
3. 참사
|
|
메뉴펼치기
